从计算机兴起到现在，经历了一系列的演变，影响领域也逐渐深入到生活中来，与每个人发生了切身联系。最近在家居行业比较热门的话题当属智能家居了，这与物联网技术的发展，云计算、大数据、移动计算等技术是分不开的，以大数据为核心的智能家居给我们带来了全新的生活方式。

　　即使人们知道新事物终究会替代旧事物，在面对新事物的时候仍然是持怀疑态度的多过持肯定态度的，智能家居作为可能颠覆传统家居行业的新兴事物，同样也受到了质疑，不论是业内人士还是消费者。

　　那么，关于智能家居哪方面的质疑声最多呢？没错，就是安全问题，都说恐惧来自于未知，我想这个理论同样适用于刚刚兴起的智能家居吧。智能家居采用的大数据会不会遭到黑客攻击与破解?大数据时代谁能保证数据的安全?智能家居会不会泄漏用户的隐私?这些情况不仅是用户关心的问题，也确实是目前某些智能家居厂商存在的问题。当然，这些质疑声并非空穴来风，以下有实例为证。

　　1、前不久，三星就承认其智能冰箱存在安全漏洞。

　　三星邀请了Pen Test Partners团队来对其智能家居设备进行安全测试，结果证明智能冰箱存在漏洞并有能力窃取用户个人信息。测试团队最终成功入侵了型号为RF28HMELBSR的2015年款智能冰箱，并窃取了在冰箱屏幕上显示的日历项和便签。当然，这只是一个测试，Pen Test Partners团队表示，如果冰箱遇到黑客攻击，就不仅仅是窃取日历和便签这么简单了，还会涉及到用户的隐私和敏感信息。智能家居的安全问题自然不可小觑。

　　2、谷歌自推出智能设备以来也暴漏出很多安全隐患问题。

　　谷歌去年付出了32亿美金的高昂代价收购了智能设备厂商NEST，拉开了智能家居战场的序幕。有钱就能任性吗?那可不一定，谷歌的智能设备也存在不少安全隐患。谷歌曾经制造了智能家居行业唯一一起产品召回事件。其销售的44万个烟雾报警器存在Bug问题，有很大的安全隐患。在去年黑帽子世界大会上，几位黑客现场演示了如何破解NEST智能恒温器，这意味着，家里的恒温器一旦被别有用心之徒破解，用户的隐私和安全就尽在他人掌握，安全风险不言自明。

　　看到这里，是否你原本坚定的信心遭遇了爆破之灾呢？因为像三星、谷歌这样的大公司尚且无法保证智能家居的安全问题，更不要说其他公司了。不过相信你一定会马上转念的，因为智能化是未来家居行业发展的趋势，即使现在不用，但是以后市面上只有智能家具的时候，你还能选择不用吗？这明显是不科学的。所以，与其杞人忧天，倒不如与时俱进吧，因为智能家居整体安全性还是有保障的。

　　国内著名物联网企业物联在智能家居安全问题上就花了很多功夫。都知道，在众多无线通信协议中，ZigBee技术具有最高的安全性，基于ZigBee协议的智能家居安全系数高，不易破解。物联作为ZigBee联盟亚洲唯一董事会成员，对ZigBee技术的研究和运用能力自然不用怀疑。那么运用ZigBee技术就万事大吉了吗?当然不是，物联从不盲目迷信ZigBee技术，而是采用“选择+强化”的策略，选择功能强大安全性高的ZigBee技术，并在此基础上进行强化，最大程度的保证智能家居的安全性。

　　大家都知道，ZigBee技术采用的128AES加密技术，安全系数是银行系统的10倍，想要破解本身就很困难，目前还没有破解的先例。那么物联是怎么对ZigBee技术进行强化的呢?

　　首先，在系统设计上，物联的系统为自生态的系统，其信任中心的key 暂时并不公开，并实际通信网络key为随机生成，这样每个网络都不同，非法分子想破解ZigBee网络将会难上加上。

　　其次，为响应一些特殊用户(如军工、航天行业等用户)的需求，物联自主创新了一套动态切换网路key的方式方法。在这套方法体系中，网络key可以根据需要进行动态更新调整，使网络key无法捕捉，从而大大降低整个系统网络被破解的可能性。

　　再次，针对最高级别的系统，物联则可以提供同一个网络中任意两个设备通信的key独立生成的复杂技术算法，进一步“加固”整个ZigBee网络，基本达到不存在安全隐患。

　　物联推出的智能家居系统都是基于ZigBee技术基础上的强化，比如物联推出的智能锁、网关、智能摄像机等产品都是具有很高的安全系数的，以目前的技术来看，还没有破解的可能。

　　当然，目前不能破解不代表以后不会被破解。物联一直在加强技术研发，搭建完整的ZigBee框架，寻求业界最佳方法，时刻保持技术走在威胁来临之前。

　　看到这儿，是否又感觉吃了一粒强心剂，觉得安心了不少。其实大家都明白，任何事物都有两面性，智能家居也一样。作为普通大众，面对新事物时，既用不着固步自封，也不可盲目自信，保持理性的消费态度就好。作为智能家居的厂商，责任就相对重大一些了，须重视其安全问题，在硬件层面进行安全加密，同时保持技术的研发更新和进步，这是更快将新事物推向历史舞台的必经之路。